ValidateFin

pain.008.001.02 — mandate identifier (MndtId) missing

Polecenie zapłaty bez identyfikatora mandatu: MndtRltdInf istnieje i niesie datę podpisu, ale brakuje elementu MndtId (AT-01 rulebooka). Oficjalny XSD ISO 20022 przyjmuje ten plik — MndtId jest w schemacie opcjonalny — więc czysto strukturalna kontrola go przepuszcza, a bank odrzuca: bez referencji mandatu bank dłużnika nie ma do czego dopiąć pobrania, a dłużnik nie ma czego zakwestionować.

pain.008.001.02 — Nieprawidłowy

Polecenie zapłaty bez identyfikatora mandatu: MndtRltdInf istnieje i niesie datę podpisu, ale brakuje elementu MndtId (AT-01 rulebooka). Oficjalny XSD ISO 20022 przyjmuje ten plik — MndtId jest w schemacie opcjonalny — więc czysto strukturalna kontrola go przepuszcza, a bank odrzuca: bez referencji mandatu bank dłużnika nie ma do czego dopiąć pobrania, a dłużnik nie ma czego zakwestionować.

Polecenie zapłaty SEPA (pain.008) pain.008.001.02 ISO 20022 / SDD COREOczekiwany wynik: Nieprawidłowy — 1 błędów

Co pokazuje ten plik

Polecenie zapłaty bez identyfikatora mandatu: MndtRltdInf istnieje i niesie datę podpisu, ale brakuje elementu MndtId (AT-01 rulebooka). Oficjalny XSD ISO 20022 przyjmuje ten plik — MndtId jest w schemacie opcjonalny — więc czysto strukturalna kontrola go przepuszcza, a bank odrzuca: bez referencji mandatu bank dłużnika nie ma do czego dopiąć pobrania, a dłużnik nie ma czego zakwestionować.

Transakcje1
Suma65,00 €
SchematCORE
Data w pliku2026-03-10

Zawarte wady

  • MndtRltdInfMissing mandate identifier (MndtId) for debtor Camille Rousseau.

Cytowane dosłownie z walidatora, bez parafrazy.

Ostatnia weryfikacja: Licencja: CC-BY-4.0

Wszystkie strony, numery IBAN i kwoty poniżej są fikcyjne. IBAN-y są poprawne strukturalnie — przechodzą test mod-97 — ale nie należą do żadnego rzeczywistego rachunku.

Zawartość pliku

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--
  ValidateFin sample file — SEPA Direct Debit, pain.008.001.02, BROKEN ON PURPOSE.
  Expected validation result: INVALID — the mandate identifier (MndtId) is missing.

  MndtRltdInf is present and carries a signature date, but the <MndtId> element that
  identifies the mandate itself (rulebook AT-01) is absent. The official ISO 20022 XSD
  accepts this — MndtId is optional in the schema — so a purely structural check passes
  the file and the bank rejects it: without a mandate reference, the debtor's bank has
  nothing to match the collection against, and the debtor has nothing to dispute.

  Everything else is correct: the ICS passes MOD 97-10, the IBANs pass mod-97 and the
  totals add up. All parties are fictitious.
  Reference page: https://validatefin.com/en/resources/samples/sepa-pain008-missing-mandate
  License: CC-BY-4.0
-->
<Document xmlns="urn:iso:std:iso:20022:tech:xsd:pain.008.001.02"
          xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
  <CstmrDrctDbtInitn>
    <GrpHdr>
      <MsgId>SDD-NOMNDT-20260302</MsgId>
      <CreDtTm>2026-03-02T10:45:00</CreDtTm>
      <NbOfTxs>1</NbOfTxs>
      <CtrlSum>65.00</CtrlSum>
      <InitgPty>
        <Nm>Editions Lumiere SARL</Nm>
      </InitgPty>
    </GrpHdr>
    <PmtInf>
      <PmtInfId>PMT-SDD-NOMNDT-001</PmtInfId>
      <PmtMtd>DD</PmtMtd>
      <NbOfTxs>1</NbOfTxs>
      <CtrlSum>65.00</CtrlSum>
      <PmtTpInf>
        <SvcLvl>
          <Cd>SEPA</Cd>
        </SvcLvl>
        <LclInstrm>
          <Cd>CORE</Cd>
        </LclInstrm>
        <SeqTp>RCUR</SeqTp>
      </PmtTpInf>
      <ReqdColltnDt>2026-03-10</ReqdColltnDt>
      <Cdtr>
        <Nm>Editions Lumiere SARL</Nm>
        <PstlAdr>
          <TwnNm>Paris</TwnNm>
          <Ctry>FR</Ctry>
        </PstlAdr>
      </Cdtr>
      <CdtrAcct>
        <Id>
          <IBAN>FR7610107001011234567890129</IBAN>
        </Id>
        <Ccy>EUR</Ccy>
      </CdtrAcct>
      <CdtrAgt>
        <FinInstnId>
          <BIC>CCBPFRPP</BIC>
        </FinInstnId>
      </CdtrAgt>
      <ChrgBr>SLEV</ChrgBr>
      <CdtrSchmeId>
        <Id>
          <PrvtId>
            <Othr>
              <Id>FR72ZZZ123456</Id>
              <SchmeNm>
                <Prtry>SEPA</Prtry>
              </SchmeNm>
            </Othr>
          </PrvtId>
        </Id>
      </CdtrSchmeId>
      <DrctDbtTxInf>
        <PmtId>
          <EndToEndId>E2E-NOMNDT-2026-0301</EndToEndId>
        </PmtId>
        <InstdAmt Ccy="EUR">65.00</InstdAmt>
        <DrctDbtTx>
          <MndtRltdInf>
            <DtOfSgntr>2025-11-04</DtOfSgntr>
            <AmdmntInd>false</AmdmntInd>
          </MndtRltdInf>
        </DrctDbtTx>
        <DbtrAgt>
          <FinInstnId>
            <BIC>PSSTFRPP</BIC>
          </FinInstnId>
        </DbtrAgt>
        <Dbtr>
          <Nm>Camille Rousseau</Nm>
          <PstlAdr>
            <TwnNm>Lyon</TwnNm>
            <Ctry>FR</Ctry>
          </PstlAdr>
        </Dbtr>
        <DbtrAcct>
          <Id>
            <IBAN>FR1420041010050500013M02606</IBAN>
          </Id>
        </DbtrAcct>
        <RmtInf>
          <Ustrd>Abonnement annuel 2026 - facture AB-2026-0912</Ustrd>
        </RmtInf>
      </DrctDbtTxInf>
    </PmtInf>
  </CstmrDrctDbtInitn>
</Document>

Skąd wiemy, że te wyniki są aktualne

Każdy plik w tej bibliotece przechodzi przez walidator serwisu przy każdym buildzie. Oczekiwany wynik podany wyżej potwierdza test automatyczny: gdyby plik przestał odpowiadać temu, co głosi ta strona, build by się wywalił. Dwie odziedziczone fikstury naprawiono w ten sposób przed publikacją: trzy numery IBAN nie przechodziły mod-97, a kilka nazw używało znaków spoza podstawowego zestawu SEPA.

Polecenie zapłaty SEPA (pain.008)