ValidateFin

EPC QR code — version 001 (BIC mandatory) with a free-text message

Druga połowa EPC069-12: wersja 001, w której BIC odbiorcy jest obowiązkowy (to jedyna różnica między 001 a 002), z tytułem opisowym zamiast referencji. Referencja ustrukturyzowana i tekst dowolny wykluczają się wzajemnie — kod QR niesie jedno albo drugie, nigdy oba naraz.

EPC069-12 v3.1 — Prawidłowy

Druga połowa EPC069-12: wersja 001, w której BIC odbiorcy jest obowiązkowy (to jedyna różnica między 001 a 002), z tytułem opisowym zamiast referencji. Referencja ustrukturyzowana i tekst dowolny wykluczają się wzajemnie — kod QR niesie jedno albo drugie, nigdy oba naraz.

Kod QR płatności (EPC / szwajcarski QR-rachunek) EPC069-12 v3.1 EPC069-12 — European Payments CouncilOczekiwany wynik: Prawidłowy

Co pokazuje ten plik

Druga połowa EPC069-12: wersja 001, w której BIC odbiorcy jest obowiązkowy (to jedyna różnica między 001 a 002), z tytułem opisowym zamiast referencji. Referencja ustrukturyzowana i tekst dowolny wykluczają się wzajemnie — kod QR niesie jedno albo drugie, nigdy oba naraz.

Suma250,00 €
SchematSCT
Ostatnia weryfikacja: Licencja: CC-BY-4.0

Wszystkie strony, numery IBAN i kwoty poniżej są fikcyjne. IBAN-y są poprawne strukturalnie — przechodzą test mod-97 — ale nie należą do żadnego rzeczywistego rachunku.

Zawartość pliku

BCD
001
1
SCT
BNPAFRPPXXX
ACME Services SAS
FR7630006000011234567890189
EUR250.00


Facture 2026-0042 — merci de votre règlement

Skąd wiemy, że te wyniki są aktualne

Każdy plik w tej bibliotece przechodzi przez walidator serwisu przy każdym buildzie. Oczekiwany wynik podany wyżej potwierdza test automatyczny: gdyby plik przestał odpowiadać temu, co głosi ta strona, build by się wywalił. Dwie odziedziczone fikstury naprawiono w ten sposób przed publikacją: trzy numery IBAN nie przechodziły mod-97, a kilka nazw używało znaków spoza podstawowego zestawu SEPA.

Kod QR płatności (EPC / szwajcarski QR-rachunek)