ValidateFin

CODA — old balance ± movements ≠ new balance

Ein gewöhnlicher belgischer Auszug — dem eine Bewegung fehlt. Die 2.1-Sätze ergeben 1.000,00 − 250,00 + 1.500,00 = 2.250,00, der „8“-Satz mit dem Endsaldo nennt aber 2.200,00: 50,00 gebuchter Umsatz sind nie in der Datei angekommen. Genau diese Prüfung entlarvt eine abgeschnittene CODA-Datei, einen verlorenen Satz oder ein falsch gelesenes Soll/Haben-Zeichen — und genau deshalb darf das vorige Beispiel NICHT so geprüft werden.

CODA 2.8 — Gültig

Ein gewöhnlicher belgischer Auszug — dem eine Bewegung fehlt. Die 2.1-Sätze ergeben 1.000,00 − 250,00 + 1.500,00 = 2.250,00, der „8“-Satz mit dem Endsaldo nennt aber 2.200,00: 50,00 gebuchter Umsatz sind nie in der Datei angekommen. Genau diese Prüfung entlarvt eine abgeschnittene CODA-Datei, einen verlorenen Satz oder ein falsch gelesenes Soll/Haben-Zeichen — und genau deshalb darf das vorige Beispiel NICHT so geprüft werden.

CODA-Kontoauszug (Belgien) CODA 2.8 CODA — FebelfinErwartetes Ergebnis: Gültig — 1 Warnungen

Was diese Datei zeigt

Ein gewöhnlicher belgischer Auszug — dem eine Bewegung fehlt. Die 2.1-Sätze ergeben 1.000,00 − 250,00 + 1.500,00 = 2.250,00, der „8“-Satz mit dem Endsaldo nennt aber 2.200,00: 50,00 gebuchter Umsatz sind nie in der Datei angekommen. Genau diese Prüfung entlarvt eine abgeschnittene CODA-Datei, einen verlorenen Satz oder ein falsch gelesenes Soll/Haben-Zeichen — und genau deshalb darf das vorige Beispiel NICHT so geprüft werden.

Transaktionen2
Datum in der Datei2026-07-12

Die enthaltenen Fehler

  • CODA-BALAccount BE68539007547034: old balance ± movements (2250) ≠ new balance (2200).

Wörtlich aus dem Validator zitiert, nicht umformuliert.

Zuletzt geprüft: Lizenz: CC-BY-4.0
Datei herunterladen Passenden Validator öffnen

Alle Parteien, IBANs und Beträge unten sind fiktiv. Die IBANs sind strukturell gültig — sie bestehen die Mod-97-Prüfung — gehören aber zu keinem realen Konto.

Dateiinhalt

0000012072600005        CODA000006ACME BELGIUM NV           GEBABEBB   00123456789 00000                                       2
12001BE68539007547034                  EUR0000000001000000110726ACME BELGIUM NV           ZICHTREKENING                      001
2100010000REF0000000000000000011000000000250000120726001010001101090933755493                                      12072600100 0
2100020000REF0000000000000000020000000001500000120726001500000INVOICE 2026-0042                                    12072600100 0
8001BE68539007547034                  EUR0000000002200000120726                                                                0
9               000004000000000250000000000001500000                                                                           2

Woher wir wissen, dass diese Ergebnisse stimmen

Jede Datei dieser Bibliothek läuft bei jedem Build durch den eigenen Validator der Website. Das oben genannte erwartete Ergebnis wird von einem automatisierten Test geprüft: Passt eine Datei nicht mehr zu dem, was diese Seite behauptet, schlägt der Build fehl. Zwei geerbte Fixtures wurden so vor der Veröffentlichung repariert — drei IBANs scheiterten an der Mod-97-Prüfung, und mehrere Namen nutzten Zeichen außerhalb des SEPA-Basiszeichensatzes.

CODA-Kontoauszug (Belgien)

Alle Beispieldateienhttps://validatefin.com/samples/coda/06-broken-balance.cod